Жалоба.

ЖАЛОБА
на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Паньшиной А.Н. по исполнительному производству № 16985/16/34044-ИП

  15.03.2016г. Центральным районным судом г. Волгограда выдан исполнительный лист ФС № 012097518 для принудительного исполнения условий мирового соглашения, заключенного между Дубровской Светланой Юрьевной и Администрацией г. Волгограда, по которому Администрация г. Волгограда должна была предоставить в собственность Дубровской С.Ю. и ее 9-ых детей квартиру, переход прав на которую подлежит государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.
24.06.2016г. судебным приставом-исполнителем Паньшиной А.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), а именно на основании представленного Администрацией г. Волгограда подписанного акта приема-передачи на муниципальную квартиру.
Как следует из ответа Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 06.03.2017г. за № 34044/17/17774 «18.05.2016г. документы направлены в Управление Росреестра по Волгоградской области для оформления права на муниципальной собственности на квартиру, являющуюся предметом муниципального контракта № 1 от 15.04.2016г. После оформления права муниципальной собственности обязательства Администрации г. Волгограда по обеспечению семьи Дубровской С.Ю. жилым помещением исполнены в полном объеме».
Между тем в соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно письменному ответу Администрации г. Волгограда от 04.05.2017г., право на указанную квартиру до сих пор не зарегистрировано.
В нарушение ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном листе требования судебным приставом-исполнителем не исполнены, право на указанную квартиру не зарегистрировано до настоящего момента, основания для окончания исполнительного производства отсутствовали.
Считаю, что судебным приставом-исполнителем Паньшиной А.Н., нарушен основополагающий принцип законности исполнительного производства. Ее действия (бездействие) противоречат задачам исполнительного производства по правильному и своевременному исполнению судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
На протяжении длительного времени в отношении исполнения условий мирового соглашения происходит волокита, затягивание процесса предоставления квартиры в собственность при полном бездействии со стороны службы судебных приставов. Мною велась переписка с Администрацией г. Волгограда, я обращалась с жалобами, в том числе в правоохранительные органы, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
В соответствии с ч.1 ст. 125 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, подавшее жалобу, вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования. Указанное ходатайство может содержаться в тексте жалобы.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 50, 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
ПРОШУ:
1.​ Восстановить срок для обжалования незаконных действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя Паньшиной А.Н.
2.Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Паньшиной А.Н. по реализации исполнительного производства №16985/16/34044-ИП.
3.Предоставить всю имеющиеся информацию о выполненной работы с начала исполнительного производства.