Отстранили от посещения детского сада, дискриминация не привитых

Отстранили от посещения детского сада №37 "Золота рыбка", дискриминация не привитых детей.
Моя дочь Вероника Андреевна Стражко 06.11.2010 года рождения посещала МБДОУ №37 с марта 2015года. А 23.09.2015г. мою дочь Веронику Андреевну Стражко администрация МБДОУ №37 незаконно отстранила от посещения логопедической группы «Солнышко» МБДОУ №37 на неопределенный срок.
На мои устные и письменные обращения 22.09.2015г. о том, что это действие незаконно, и моя дочь должна и дальше посещать группу «Солнышко» МБДОУ №37 и пока никто не привит в группе, то нужно делать сейчас так, чтобы моя дочь и другие дети без угрозы здоровья посещали группу и дальше, но заведующая отстранила ребенка. И позже я получил ответ 252 №25.09.15 на №210 от 22.09.2015г. от заведующей МБДОУ №37 Е.М. Ладыгиной об отстранении от посещения сада на неопределенный срок.
Медицинская сестра МБДОУ №37 тоже отстранила с 23.09.2015 мою дочь. А на входе в помещение группы «Солнышко» висел ПРИКАЗ об отстранении с подписью и печатью Заведующей Е.М. Ладыгиной, этот приказ дискриминация по признаку привитости, что не допустимо в МБДОУ.
На мои письменные обращения к всем Соответчикам и после моего посещения 7.10.2015г. комиссии по делам несовершеннолетних Керченского городского совета, то этой комиссией нарушения, допущенные администрацией МБДОУ №37 небыли устранены, а само нарушение права на образование комиссией не было признано! В городе нет других учреждений кроме государственных МБДОУ, где есть логопедическая группа, куда можно было водить моего ребенка, которому нужна именно такая образовательная программа полного дня согласно заключения Территориальной психолого-медико-педагогической комиссии.
Все ответчики в нарушение Федеральных законов «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика полиомиелита» в МБДОУ №37 фактически отчислили не вакцинированных детей, фактически препятствуя посещению образовательной организации.
В соответствии с законом профилактические прививки оральной полио вакциной (ОПВ) проводятся с согласия родителей и при наличии у ребенка 3 ранее сделанных прививок от полиомиелита инактивированной вакциной (ИПВ). Т.е. ОПВ вакцина противопоказана для Вероники Андреевны Стражко, а сделав бы прививку вакциной ИПВ тоже требовалось разобщение. А так же граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребенка.
Законодательством закреплено, что в дошкольных организациях не привитых против полиомиелита детей разобщают с детьми, привитыми вакциной в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки, а не на 90 дней.
Между тем, в законодательных актах не предусмотрено, что не привитому ребенку нельзя посещать образовательную организацию или получать образование в сокращенном варианте в течение 60 дней после того, как были привиты другие дети.
В соответствии с Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования, утвержденному приказом Минобрнауки России от 30.08.2013 № 1014, в группы могут включаться как воспитанники одного возраста, так и воспитанники разных возрастов (разновозрастные группы).
Установленный порядок по разобщению на определенный срок вакцинированных от не вакцинированных детей направлен на защиту жизни и здоровья населения, позволяет соблюсти баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию в целях защиты от угрозы возникновения и распространения эпидемии, так и лиц, которые не привиты от полиомиелита меньше 3 раз.
В договоре о зачислении ребенка в МБДОУ №37 и в уставе нет положений об отстранении не вакцинированных детей на посещение образовательной организации во время проведения профилактических прививок, является нарушением конституционных прав несовершеннолетних на получение дошкольного образования.