В многоэтажном офисном здании, расположенном в охраняемом центре исторического городского поселения Севастополя, имеется целый ряд грубейших нарушений мер и требований пожарной безопасности (далее - ПБ).
Среди которых:
а. Применяемые отделочные материалы не имеют сертификатов соответствия ПБ;
б. При самовольной перепланировке был допущен целый ряд нарушений норм и СНИПов (проводка проложена в самодельных деревянных коробах, снесены системы вентиляции, материалы использованные при незаконных перепланировках не отвечают требованиям ПБ (для балок и перекрытий использованы обычные лесоматериалы без огнезащитной пропитки));
в. Без согласований оборудовано силовое щитовое помещение;
г. Самовольно сооружённые лестничные марши и лестничные пролёты между вторым этажом и чердачным помещением (самовольно перестроенном в третий этаж) сделаны из древесины, не пропитанной огнезащитным составом, и не обеспечивающей необходимой прочности и огнестойкости в случае возникновения пожара. Кроме того, они конструкционно не обеспечивают безопасности использования - это просто металлические балки, между которыми шурупами (даже не болтами!) закреплены перекладины деревянных ступенек без металлических рёбер жесткости.
д. Отсутствуют система пожарной сигнализации, схемы эвакуации, световые оповещатели "Выход",...
...
Список норм и правил, нарушения которых имеются в офисных и производственных помещениях данного здания:
- Федеральный закон РФ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
- Федеральный закон РФ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях ПБ».
- «Правила противопожарного режима в РФ» (ППР-2012).
- СП 118.13330.2012*, являющийся актуализированной версией СНиП 31-06-2009 – об общественных зданиях, сооружениях.
- СНиП 31-01-2003 – о многоквартирных жилых зданиях.
- НПБ 104-03, СП 3.13130.2009 – о проектировании СОУЭ, как сокращенно называют системы оповещения людей, управления процессом эвакуации из объектов любого назначения, включая жилые, общественные здания, где в основном размещаются офисные помещения, деловые центры.
- СНиП 21-01-97* – о пожарной безопасности зданий.
- СП 1.13130.2009 – об эвакуационных путях, выходах.
- СНиП 2.04.01-85* – о внутреннем водоснабжении зданий, в том числе разводке трубопроводов с установкой пожарных кранов.
- ГОСТ Р 51844-2009 – о требованиях к пожарным шкафам, устанавливаемых в зданиях.
- СП 7.13130.2013 – о требованиях ПБ к системам отопления, вентиляции и кондиционирования.
- НПБ 88-2001*, СП 5.13130.2009 – о нормах, правилах проектирования установок пожаротушения, сигнализации.
- НПБ 166-97, СП 9.13130.2009 – о требованиях к эксплуатации, в том числе к перезарядке, срокам службы/годности, списания/утилизации огнетушителей. «Правила устройства электроустановок» (ПУЭ).
- РД 009-01-96 – о правилах технической эксплуатации установок пожарной автоматики.
- НПБ «Обучение мерам ПБ работников организаций».
В следствии того, что речь идёт о трёхэтажном офисном здании в центре города, с высокой посещаемостью, данные факты и нарушения, будучи оставленными без рассмотрения компетентными органами, могут привести к угрозе жизни и здоровья граждан Российской Федерации, и материальному ущербу собственности граждан, муниципальной и государственной собственности, а так же бюджету Российской Федерации.
По данному поводу, в июле 2018 года было направлено Заявление в Главное управление МЧС России по городу Севастополю, и в Прокуратуру города Севастополя, с просьбой провести проверку указанных фактов и принять соответствующие меры.
Однако МЧС подошло к рассмотрению заявления формалистично, ответив, что согласно документам, по данному адресу расположен жилой дом, и согласно ФЗ "О пожарной безопасности", законных оснований для проверки изложенных в обращении фактов - нет.
В этой связи, было направлено повторное обращение, в котором разъяснялось:
Согласно документам, данное здание не выведено из жилого фонда, и офисов там действительно не может быть (не должно быть по закону). Однако фактически, офисные и производственные помещения в данном здании существуют и эксплуатируются. Все три этажа здания переоборудованы в офисы, и сдаются в аренду.
Был приведён ряд доказательств фактического нахождения офисов по данном адресу. Так, были даже даны контактные данные инспектора Госжилнадзора, осуществлявшего ранее выездную проверку, в ходе которой был документально зафиксирован факт наличия в невыведенных из жилого фонда помещениях в многоквартирном доме, №34 по ул. Очаковцев, офисных и производственных помещений, а так же факты их незаконной перепланировки и нецелевого использования.
Ссылка МЧС на статью 34 "Права и обязанности граждан в области пожарной безопасности" № 69-ФЗ, не дающую права проводить проверку в квартирах, несостоятельна. Так как в данном случае речь идёт о фактическом нахождении по данному адресу офисов (а не квартир).
В подобной ситуации, необходимо проводить прокурорскую проверку с привлечением МЧС, фактически существующих и эксплуатируемых офисных и производственных помещений, расположенных в жилом многоквартирном доме по адресу Очаковцев 34. (в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, ст. 69-ФЗ Федерального закона от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).
Однако МЧС снова отказалось от проверки данных офисных и производственных помещений, вновь заявив, что никаких офисов по данному адресу ему обнаружить не удалось. Дословная цитата из ответа МЧС: "...установлено, что по адресу: г. Севастополь, ул. Очаковцев, 34 расположен двухэтажный жилой дом, а указанные в ранее направленных обращениях помещения, являются жилыми квартирами".
Таким образом, складывается весьма нехорошая ситуация. В центре города стоит многоэтажный дом, все этажи (и даже чердак) которого переоборудованы в офисы. Все жители города офисы видят (и изнутри, и снаружи, так как здание всё завешено незаконной рекламой данных офисов, как новогодняя ёлка), и только МЧС в упор смотрит на здание, а "никаких офисов не видит". Зато видит там квартиры (причём, даже на чердаке, где их никогда и не было), которые ни в какую не получается увидеть жителям города.
Офисные помещения, как используются владельцем здания, так и сдаются в аренду. В здании расположены офисы компаний: Ольга-принт (1 этаж), Руно (1 и 3 этаж), адвокат Демин П.И. (офис 5, 2 этаж), Грядка (1 этаж), Рапунцель (2 этаж), Контур Крым (офис 1, 3 этаж), ЕвроКровСервис-Профи (2 этаж), А1 страхование (офис 3, 2 этаж), кадастровый инженер Азимов А. Д (офис 6, этаж 2),...
Незаконное переоборудование квартир в нежилые помещения и их эксплуатация (без получения акта приёмки Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя), зафиксировано даже в судебном решении (дело № 2а-1643/2017 ~ М-1174/2017).
По поводу незаконной перепланировки квартир в офисы, Госжилнадзором было открыто дело (№1278/2018), в рамках которого была проведена проверка, выявлено незаконное переоборудование помещений в офисы, и их не целевое использование. В следствии чего были выданы предписания (19.10-10-В3/18/849/ПР от 07.11.18, 19.10-10-В3/18/849/1-ПР от 07.11.18, 19.10-10-В3/18/849/2-ПР от 07.11.18, 19.10-10-В3/18/849/3-ПР от 07.11.18, 19.10-10-В3/18/849/4-ПР от 07.11.18, 19.10-10-В3/18/849/5-ПР от 07.11.18). Данные предписания в установленный срок исполнены не были.
Однако, несмотря на всё изложенное, МЧС продолжает отрицать существование данных офисов, и по этой причине отказывается пресекать совершаемые в них правонарушения.
Я затруднился с выбором категории, так как тут и "опасное использование жилого здания", и исходя из столь систематического и упорного игнорирования именно этого здания контролирующими органами - даже подозрение на некую коррупционную составляющую (хотя я всё таки склонен полагать, что тут имеет место быть всего-лишь халатность и формализм при рассмотрении заявлений граждан).
Нарушение мер и требований пожарной безопасности, и формальный подход МЧС к рассмотрению обращений граждан
- Место:
- Севастополь, улица Очаковцев, 34
Категория отсутствует
- Отправлено:
- 31.10.2019: Управление по работе с обращениями граждан города Севастополь
- Ведомство не ответило в установленный законом срок
- Сделал официальной:
- Андрей Максимов
Поддержать
Комментарии к проблеме
айГражданинОтправлено 27.08.2019: "Правительство города Севастополя"
айГражданинПоступил ответ. Обращение перенаправлено.
Андрей МаксимовЭх...
То есть, опять ничего не будет сделано. Уже в третий раз. МЧС снова ответит что "всё ещё раз проверило, и никаких офисов по данному адресу не нашло". А может и вовсе напишет, что "нам уже поступали обращения по данному адресу. мы всё проверили ещё в прошлый раз, и никаких офисов там не обнаружили".
Это замкнутый круг формалистики получается. Отправляется письмо по поводу того, что МЧС бездействует и пишет отписки. Письмо перенаправляется в МЧС, что бы "МЧС само себя проверило и само себя заставило наконец работать". МЧС "ввиду того, что оно, как следует из письма, бездействует и пишет отписки" - снова ничего не делает, и снова отправляет отписку заявителю. Круг замкнулся.
Андрей Максимов"Ведомство не ответило в установленный законом срок"
Как я и предсказывал.
"Заколдованное здание", владелец которого имеет "иммунитет" к законодательству РФ и "индульгенцию" от кого-то в Главном управлении МЧС России по г. Севастополю.
У iGrajdanin есть какие-либо алгоритмы действий в подобных ситуациях?
айГражданинОтправлено 06.10.2019: "Главное управление МЧС России по г. Севастополь"
айГражданинответ получен
Андрей МаксимовОни пишут, что отправляли ответ от 02.10.2019 № ГВ-463-1-30.
Мне на почту, никакого ответа не приходило. У вас на сайте 2 октября опубликован какой-то левый ответ на совершенно другое заявление от другого человека в другом городе.
Не могла ли произойти ошибка у вас, и вы опубликовали "не тот ответ"? Посмотрите пожалуйста, не приходил ли ответ на моё обращение?
Заранее, большое спасибо
айГражданинОтправлено 31.10.2019: "Управление по работе с обращениями граждан города Севастополь"
айГражданинответ получен
Андрей МаксимовТеперь хоть понятно, почему они не отправляли этот "ответ", а прятали его в течении двух месяцев.
Ибо в нём, вновь, полное ответов по существу поставленных в обращении вопросов, правовой нигилизм и откровенное враньё (легко опровергаемое документально).
Пишут, что ранее по моим обращениям были осуществлены выходы на место. Почему тогда в ответах на эти мои обращения, написано обратное? Значит, в предыдущих двух ответах они мне писали неправду касательно предпринятых ими действий, в связи с моими обращениями? Или они таки врут в этом обращении?
Пишут, что в результате этих проверок, они таки убедились, что по указанному адресу фактически располагаются не квартиры. А почему тогда в ответ на два предыдущих обращения отвечали, что ничего кроме квартир там не видят?
Пишут, что обнаружили там "административно-бытовые помещения". И снова ложь. Глупая и наглая. Ну никак, кафейни, парикмахерские, магазины, швейные мастерские,... не попадают под определение "административно-бытовых помещений".
Ну, хорошо хоть, что уже не называют всё это "квартирами". Уже прогресс.
Пишут про пределы использования жилыми помещениями. А У МЕНЯ В ОБРАЩЕНИИ НЕТ НИ СЛОВА, ни про пределы использования, ни про жилые помещения. У меня там про офисы и магазины (фактически находящиеся по указанному адресу) и нарушения правил пожарной безопасности.
Пишут, что надзор в данном случае должен осуществлять Госжилнадзор. ОНИ СЕРЬЁЗНО? Госжилнадзор должен проверять нарушения правил противопожарной безопасности в незаконно построенном (отсутствующем на бумаге) магазине? А если там произойдёт возгорание, то тушить тоже предлагается Госжилнадзору?
Я прям вижу эту сцену, как майор внутренней службы Артем Решетников, приехав на пожарище, вместо его тушения, разводит руками: "У меня по документам, тут никакого пожара нет. Значит тушить тут нечего."
Пишут, что у МЧС нет полномочий осуществлять надзор противопожарной безопасности в жилых квартирах. Они там что, запрещёнными веществами злоупотребляют? Они же сами тремя абзацами выше признали, что по данному адресу находятся не квартиры.
Пишут, что мои предыдущие обращения, были ими якобы перенаправлены в Госжилнадзор. Врут. Бессовестно и неумно. Они хоть подумали, что они ответят, когда прокуратура спросит у них исходящие номера этих "перенаправлений"? А у Госжилнадзора - входящие. Пошлют "задним числом"?
Ничего они в Госжилнадзор не отправляли. Ни первый, ни во второй разы. В настоящий момент, Госжилнадзор уже подало в суд на владельцев данного здания. Только вот сделано это было по моему заявлению. Без малейшего участия в этом МЧС.
Вот зачем, в ПИСЬМЕННОМ ответе громоздить столько вранья. Притом что всё оно, элементарно проверяемо. Что у них в головах? =(
В понедельник предприму ещё одну (сотую?) попытку дозвониться до автора сих отписок, и получить ответы на все, порождаемые этими отписками, вопросы.
Если не получится - придётся всё таки обращаться в прокуратуру. Потому что, сколько можно?! С августа 2018 года, получать из МЧС подобные издевательские отписки.