Проблемы в
изменить

  • 2323
    завершено
  • 53
    отправлено
  • 352
    открыто

НЕ копипаст-а ваши ОТПИСКИ!!!

   Отправлено    Официальная

Обращение-решений НЕТ,одни ОТПИСКИ!!!   https://igrajdanin.ru/problems/36816/
Обращение ВТОРОЕ-0оди ОТПИСКИ!!!   https://igrajdanin.ru/problems/33735/
Пришёл ответ(ОТПИСКА) скрин прилагаю! и теперь вопросы по тексту:
1-Что стало вдруг в ЭТОМ месте,"стеснёнными условиями"?Более полувека стоял остановочный павильон,из кирпича и бетона,и ВСЕХ устраивал!НИКАКИХ(!!!) работ,по проведению КАКИХ ЛИБО коммуникаций,там НИКОГДА не проводилось,и проводиться НЕ могло,по причине самого капитального выстроенного объекта!Позади павильона-около 10 метров свободного пространства,с большим натягом,именуемом газоном....Причин смещать павильон,и отрезать у пешеходов более половины тротуара-НЕ БЫЛО!!!  Если были-объявите ПОДРОБНО о них! Что это за "причины,и стеснённые условия"? Поподробней,если не трудно!На норматив ссылаетесь,и тут-же приписываете"стеснённые условия" которых более полувека(!!!),тут НИКТО НЕ ВИДЕЛ,и даже не подозревал о их существовании,пока вы тут такое не написали!Не кажется ли вам,что ДО установки нового павильона,у людей вопросов по этому поводу не было,а с установкой-ВОЗНИКЛИ! Не усматриваете ли вы в этом-некого диссонанса....???И не наводит ли вас,это  на мысли???!!!


  Место:
Республика Крым, Керчь, улица Юрия Гагарина

  Категория:
Предложить улучшение

  Отправлено:
22.07.2022: Администрация города Керчи Республики Крым
Ведомство не ответило в установленный законом срок
Оценить работу служб
  Сделал официальной:

Комментарии к проблеме


Для того, чтобы оставить комментарий к проблеме вам необходимо войти или зарегистрироваться

  айГражданин
айГражданин  
Отправлено 22.07.2022: "Керченский городской совет"
  айГражданин
айГражданин  
Отправлено 22.07.2022: "Администрация города Керчи Республики Крым"
  
Получил письмо,с теми же самыми фразами,и с той же ссылкой на ОСТ 218.1.002-2003. Вы говорите про стеснённые условия...Прошу указать,что это за условия,и когда они возникли...В данном ОСТ,НЕТ НИ СЛОВА о возможности сократить ПОСАДОЧНУЮ площадку,до 1,5 метра...Назовите пункт документа,на который вы ссылаетесь,говоря о возможном сокращении ширины из 3 метров,до полутора!Пункт,чёткий номер пункта,на который вы опираетесь!В ОСТе(ОСТ 218.1.002-2003),такого пункта НЕТ! Вы-СОЛГАЛИ!Похоже,обращение в прокуратуру,неминуемо!Вы просто сыпете отписками,и ничего не хотите решать! Не хотите ли выехать на спорное место , и лично обсудить проблему?!Ведь она есть,и вы для её решения,ничего не сделали! Итак,выдержка из ОСТ 218.1.002-2003:
3.3. Посадочная площадка
3.3.1. Посадочная площадка предназначена для высадки и посадки
пассажиров в автобус.
3.3.2. Ширину посадочной площадки принимают не менее 3 м, а длину - не
менее длины остановочной площадки.
3.3.3. Поверхность посадочной площадки должна иметь покрытие по всей
длине на ширину не менее 2 м и на подходе к автопавильону.
3.3.4. Выбор типов покрытия посадочных площадок, тротуаров пешеходных
дорожек следует производить с учетом климатических и грунтово-
геологических условий.
3.3.5. Посадочные площадки должны быть приподняты на 0,2 м над
поверхностью остановочных площадок. По границе остановочной и посадочной
площадок устанавливают бордюр, который продолжают на участки
переходно-скоростных полос, прилегающих к остановочной площадке при
наличии идущего рядом с ними тротуара.
3.3.6. На посадочных площадках и переходно-скоростных полосах с бордюром
должны быть приняты меры по обеспечению водоотвода.
3.4. Площадка ожидания
Площадку ожидания размещают за посадочной площадкой. Размеры
площадки ожидания должны обеспечивать размещение на ней автопавильона
и нахождение на ней пассажиров, пользующихся остановкой в час пик, из
расчета 2 .
Далее,про тротуары у остановок:
3.8. Тротуары и пешеходные дорожки
3.8.1 Тротуары и пешеходные дорожки устраивают в направлении основных
потоков пассажиров от посадочных площадок до существующих тротуаров
или пешеходных дорожек, а при их отсутствии - на расстоянии не менее
расстояния боковой видимости.
3.8.2. Ширину тротуаров или пешеходных дорожек принимают не менее 1,5 м.

А теперь поясните про полтора метра...В ЭТОМ документе,я не увидел того,на что вы ссылались!Где пресловутые 1,5 метра??? Или мы разные документы читаем?Дайте прочесть тогда ваш вариант...Может и взаимопонимание какое-то настанет...Не знаю,какой проблеме был посвящён ваш ответ-продублирую,один текст на обе,чтоб тема не закрылась!
  
Про "стеснённые" условия...
  
Ну а всё таки-ответственные есть??? Шёл непростой 23й год...Ответа нет...Ждём и...НЕ надеемся!Руководство в городе либо отсутствует,либо ПРЕСТУПНО игнорирует обращения жителей города!Если игнорирует-а зачем нам такие равнодушные руководители?!Раз вопрос по местному не решаем-будем через"голову",трусить вышестоящие структуры...
  
Уже напрямую обратился к мэру С .Брусакову... Может что и сдвинется с мёртвой точки. Очень бы хотелось!