Проблемы в
изменить

  • 2323
    завершено
  • 53
    отправлено
  • 352
    открыто

Остановите реконструкцию центра Симферополя, которая проходит с многочисленными нарушениями!

   Завершено   Марина Резникова Официальная

Петиция с просьбой остановить реконструкцию пешеходной зоны улиц Пушкина и Карла Маркса набрала на сайте change.org более 1000 подписей. Текст петиции:
Обращение симферопольцев к главе Крыма Сергею Аксенову
Уважаемый Сергей Валерьевич!
Общественность Симферополя взволнована грядущей реконструкцией центра города (улиц Пушкина и Карла Маркса). Проект реконструкции вызывает ряд вопросов, которые пока остаются без ответа:
1. Почему за основу реконструкции был взят проект 2013 года? На что в таком случае использовано 16 миллионов рублей (средства, выделенные на проектирование)?
2. Почему конкурс проектов был закрыт для общественности и СМИ?
3. Почему рабочую группу по реконструкции центра возглавляет глава бюджетного комитета Госсовета Игорь Лукашев? По его словам, это ваше поручение. В связи с этим вопрос: не происходит ли подмена властных полномочий? Почему рабочую группу не возглавляет главный архитектор города Эрнст Мавлютов? Раз вы передали проект Лукашеву, считаете ли вы администрацию Симферополя некомпетентной?
4. Почему общественники и архитекторы не были допущены на пресс-конференцию с презентацией проекта? Граждане имеют право на посещение органов власти беспрепятственно, здесь усматривается явное злоупотребление властью.
5. В чем срочность провести реконструкцию за 3 месяца? В 2013 году предполагалось, что реконструкция продлится год.
6. Почему по сравнению с 2013 годом смета выросла в пять раз? Было 10 млн гривен, стало 180 млн рублей. На инфляцию это не спишешь. При этом объем работ уменьшился.
7. На что были направлены средства, выделенные администрации ранее и предназначенные для реконструкции? (http://www.c-inform.info/news/id/42890
8. Почему при выборе деревьев для обновленного центра не было учтено мнение биологов и агрономов? Клены совершенно не подходят для города, в отличие от лип, которые собираются снести (около 60 деревьев).
9. Почему был принят порубочный билет в отношении деревьев на улице Пушкина, несмотря на то, что четыре из десяти членов комиссии по сносу деревьев отказались подписывать документ?
10. Почему для благоустройства была выбрана плитка, а не более надежный материал - брусчатка?
11. Почему были выбраны бордовые цвета плитки? На фоне слишком пестрой плитки будет теряться архитектура. Согласно правилам благоустройства Симферополя, выбор материалов должен вестись с учетом цветовой концепции. У города цветовой концепции до сих пор нет.
12. По словам Лукашева и Бахарева, в проекте сохранена атмосфера губернского города. В чем это проявляется? Предлагаемое благоустройство вообще не имеет привязки к истории города.
13. Почему прямо в центре города на пересечении Пушкина и Карла Маркса установлены домики для рабочих?
Просим приостановить работы по реконструкции центра города, провести общественные обсуждения, повторно провести конкурс проектов, проверить целевое использование средств на проектирование и проведение работ, привлечь к разработке проекта архитекторов, биологов, общественников.
Видео реконструкции: http://thesame.tv/video/3b981.4009939471b92c155749137015f8


  Место:
Республика Крым, Симферополь, улица Карла Маркса

  Категория:
Благоустройство территории

  Отправлено:
22.10.2016: Правительство Республики Крым
Оценить работу служб
  Сделал официальной:
Марина Резникова

Комментарии к проблеме


Для того, чтобы оставить комментарий к проблеме вам необходимо войти или зарегистрироваться

  айГражданин
айГражданин  
Проблема закрыта автоматически. Подтверждение актуальности не получено. Уважаемый автор, вы можете обратиться к нам для изменения статуса автоматически закрытой проблемы и ее повторной отправки в государственный орган, а также можете создать повторную проблему.
  айГражданин
айГражданин  
Отправлено 22.10.2016: "Администрация города Симферополя"
  айГражданин
айГражданин  
Отправлено 22.10.2016: "Правительство Республики Крым"
Samael  Tarnazar
Samael Tarnazar  
Конечно! Пусть лучше центр города останется уродством. Я за реконструкции. Реконструировать и еще раз реконструировать, вплоть до радикальных мер.