Возврат рекреационной зоны алуштинскому курорту, пересмотр договоров аренды и продажи, заключенных при Украине

За время объявления  Украины независимым государством начался процесс разграбления рекреационных ресурсов Южного берега Крыма.
в нарушение Конституции Украины, Водного кодекса начали распродаваться самые "лакомые куски" т.е. те, которые находились в непосредственной близости от уреза воды.
Для того, чтобы формально обойти Водный кодекс стали раздаваться разрешения на  строительство эллингов ( "гаражи" для лодок), но, разумеется это было только прикрытием для  возведения  многоэтажных апартаментов ( в Алуште, это стали апартаменты "Лазурный", "Дельфин", "Коралл" "Санта-Барбара, комплекс на пляже в с. Малореченское и др.) Для них выделялись пляжи, которые охранялись нанятыми людьми и обычным людям вход туда был запрещен. Разумеется, значительная часть жильцов относилась к правящей элите Крыма и Украины, что гарантировало неприкасаемость этих сооружений.
Наглость чиновников доходило до такой степени, что многоэтажные комплексы возводились прямо на пляжах, вызывая недоумение и возмущение гостей и жителей города. Дирекция пансионата "Порто Маре" (бывш. "Юность") выстроила на своих пляжах т.н. многоэтажные капитальные солярии, которые на протяжении почти ста метров закрыли вид на море, тоже самое было сделано и пансионатом "Демерджи", который построил глухой забор, напротив строения "Пекин". Под видом климатапавильона и спасательной станции была выстроена гостиница "Каллипсо" в Профессорском уголке (г. Алушта), в этой же пляжной зоне появились и другие здания рядом с причалом Профессорского уголка, напротив ресторана "Водолей".
Понимая, что эти и будущие стройки противоречат здравому смыслу, генеральному плану, который был принят, еще в советские времена, алуштинские власти, в сговоре с крымским руководством, решили легимитизировать факт приватизации многочисленных участков парков, скверов, набережных и приняли т.н. план детализации построек и земельных наделов в прибрежной зоне и историческом центре города, который активно застраивался зданиями вопреки архитектурным правилам ( высотки за сакральным для алуштинцев месте "стеле борцам за Советскую власть", высотки на территории Приморского парка).
Разумеется план принимался вопреки желаниям алуштинцев и втайне от них. Уже после воссоединения с Россией администрация города и депутаты сохранили свои места, моментально поменяв свою принадлежность к "Партии регионов" Януковича в ярых приверженцев "Единой России". Конечно же, такой  быстрый переворот в сознании подогревался очевидной материальной заинтересованностью, ведь полученные при Украине участки земли или объекты нуждались в дальнейшей опеке.
Присягнув на верность новой власти чиновники не прекратили заниматься любимым для себя отъемом земли. Все решения по отъему земли в исторической части города, еще при Украине продолжают неукоснительно соблюдаться уже при Российской Федерации.
Возникла  и стала легитимной ситуация, когда бывшие чиновники, объявленные еще бывшей властью преступниками (бывший председатель Лучистовского сельсовета, который бежал в США и Ребиков, бывший председатель Изобильненского сельсовета, осужденный при Украине) продолжают решать судьбу земель на восточной набережной и относящихся к ведению бывшего сельского совета.
Нынешняя власть объявила решения, подписанные преступниками законными и не стала их пересматривать. Просто анекдотичный случай.
Учитывая все изложенное выше, представляется необходимым пересмотреть и перезаключить все договоры аренды, заключенные при прежнем правительстве, все договоры о продаже участков земли, особенно тех, которые находятся в рекреационной зоне алуштинского курорта. Обратить особенное внимание на соответствие первоначально заявленным целям строительства, или использования земли, а также соответствия Конституции, как Украины, так и РФ, Водному кодексу и других законов.
Комиссия по пересмотру должна состоять из независимых специалистов в которую нельзя допускать нынешних и бывших городских чиновников. Работа должна быть максимально прозрачной и жители города должны получать достоверную информацию о ходе рассмотрения и перезаключения  договоров.