Проблемы в
изменить

  • 2323
    завершено
  • 53
    отправлено
  • 352
    открыто

Искусственные препятствия на проезжей части

   Завершено   Михаил Официальная

В остановочном пункте (кармане) по ул. Интернациональной рядом с магазином "Два Брата" руководством магазина самовольно установлены искусственные препятствия в виде каменных туров и элементов мебели, не позволяющие в него заехать транспорту (см. фото).
Остановочный пункт является составной частью улицы, и его состояние регламентируется ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", в частности:
"... 3. Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов:
Проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству."
Представитель руководства магазина заявила, что этот участок дороги взят ею в аренду, и парковаться тут она запрещает.
Прошу проверить законность перекрытия дороги и в случае подтверждения факта незаконной установки конструкций на дороге общего пользования, устранить проблему.

***
Комментарий к полученному ответу ведомства:

Поступивший ответ является стандартной отпиской, поскольку:
а) не указана дата "выхода на место". если такой "выход" был после 08.02.2017, то вполне вероятно, что выходящий мог и не заметить указанных препятствий, поскольку значительная часть кармана уже была самовольно превращена в клумбу. Тем не менее, даже на оставшейся части кармана в течение рабочего времени устанавливаются туры из камней;

б) из текста ответа видно, что при "выходе на место" была попытка выявить "механизмы и приспособления", а в поднятой проблеме о таком речи не шло. Было заявлено о каменных турах и элементах мебели, которые хорошо видно на приложенных фото;

в) подписавший ответ В.Д. Савчук, по-видимому, сам никогда не читал ПДД. Иначе, он бы знал, что карман является составной частью дороги, на котором РАЗРЕШЕНА остановка и стоянка даже без дополнительных знаков и разметки. И если это место, как следует из ответа, "не является местом остановки... а также местом парковки...", то логично, что по этому месту должна быть обеспечена возможность ДВИЖЕНИЯ транспорта. А искусственные препятствия, указанные в поднятой проблеме, препятствуют этому.


  Место:
Республика Крым, Евпатория, Интернациональная улица

  Категория:
Проезд закрыт

  Отправлено:
07.03.2017: Администрация города Евпатории Республики Крым
Оценить работу служб
  Сделал официальной:
Михаил

Комментарии к проблеме


Для того, чтобы оставить комментарий к проблеме вам необходимо войти или зарегистрироваться

  айГражданин
айГражданин  
Проблема закрыта автоматически. Подтверждение актуальности не получено. Уважаемый автор, вы можете обратиться к нам для изменения статуса автоматически закрытой проблемы и ее повторной отправки в государственный орган, а также можете создать повторную проблему.
  айГражданин
айГражданин  
Отправлено 07.02.2017: "Администрация города Евпатории Республики Крым"
Михаил
Михаил   
Поступивший ответ является стандартной отпиской, поскольку:
а) не указана дата "выхода на место". если такой "выход" был после 08.02.2017, то вполне вероятно, что выходящий мог и не заметить указанных препятствий, поскольку значительная часть кармана уже была самовольно превращена в клумбу. Тем не менее, даже на оставшейся части кармана в течение рабочего времени устанавливаются туры из камней;

б) из текста ответа видно, что при "выходе на место" была попытка выявить "механизмы и приспособления", а в поднятой проблеме о таком речи не шло. Было заявлено о каменных турах и элементах мебели, которые хорошо видно на приложенных фото;

в) подписавший ответ В.Д. Савчук, по-видимому, сам никогда не читал ПДД. Иначе, он бы знал, что карман является составной частью дороги, на котором РАЗРЕШЕНА остановка и стоянка даже без дополнительных знаков и разметки. И если это место, как следует из ответа, "не является местом остановки... а также местом парковки...", то логично, что по этому месту должна быть обеспечена возможность ДВИЖЕНИЯ транспорта. А искусственные препятствия, указанные в поднятой проблеме, препятствуют этому.
  айГражданин
айГражданин  
Отправлено 07.03.2017: "Администрация города Евпатории Республики Крым"
  айГражданин
айГражданин  
Комментарий автора добавлен в описание проблемы для повторной отправки