Внешний вид городских объектов_2

19 апреля мною была поднята проблема "Внешний вид городских объектов", вот ссылка на неё:
http://igrajdanin.ru/problems/9291/
16 мая я получил ответ от сотрудников администрации города.
Текст ответа приведён на прикреплённом фото.
Со смыслом ответа я согласиться не могу по следующим основаниям:

Получив ответ, подписанный замглавы администрации Евпатории, имею сообщить следующее:

Первое.
В своём ответе Вы ссылаетесь на документ:
"Положение «О порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории Республики Крым» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 07 июля 2015 г. № 375"

Если Вы внимательно перечитаете это Положение, и даже не всё, а только первую главу "Общие положения", более того, и её можно не всю, а только до пункта 1.9.
Да и этот пункт не до конца, а хотя бы первые восемь слов, то Вы сможете узнать, что:
"...1.9. Объектом муниципального земельного контроля являются земли и земельные участки ..."
Ну, логично же - ЗЕМЕЛЬНЫЙ Контроль контролирует ЗЕМЕЛЬНЫЕ участки!
А совсем не отклонения от проекта при строительстве!
И уж точно, не архитектурные нарушения!

Второе.
Я бы и рад сообщить Вам, кто хозяйничает на этом участке, и что там происходит, и даже прибыл к месту строительства, чтобы это выяснить.

СНиП 12-01-2004 «Организация строительства» в своём пункте 5.1 чётко и однозначно требует:
"...При въезде на площадку устанавливают информационные щиты с указанием наименования объекта, названия застройщика (заказчика), исполнителя работ (подрядчика, генподрядчика), фамилии, должности и номеров телефонов ответственного производителя работ по объекту и представителя органа госархстройнадзора или местного самоуправления, курирующего строительство, сроков начала и окончания работ, схемы объекта... "

Никакого строительного паспорта на момент 10:49 18 мая 2017 г. я обнаружить не смог. О чём сделал соответствующие фотографии всего периметра ограждения. Загромождать ими этот ресурс не имеет смысла, однако я отправлю их по любому указанному электронному адресу, как доказательство.
Таким образом, выявилась ещё одно нарушение этого строительства, на которое я обращаю Ваше внимание.

Третье.
С 8 февраля по 20 апреля 2017 г на этом сайте я уже имел обширную переписку с сотрудниками администрации г. Евпатории по вопросу самовольного изменения конфигурации ул. Интернациональной сотрудниками магазина "Два Брата".
Вот ссылка на эту переписку: http://igrajdanin.ru/problems/7976/
А вот Ваши исходящие, например: С-4/457/5 от 06.03.2017.
Первоначальный ответ был точно такой же по содержанию, и со ссылкой на то же самое Положение "О порядке земельного контроля..."
И вопрос там был как раз "земельный".
И реквизитов нарушителей я также не знал и узнать нигде не мог.
Но, тем не менее, Вы всё сумели сами узнать, проверить и составить Протокол об административном нарушении.
Так, что совершенно необязательно с меня требовать реквизиты нарушителя. Всё работает и так.

Четвертое.
В моём первичном обращении речь шла о возможных архитектурных искажениях либо нарушениях.

Толковый словарь нам сообщает, что:
"Архитекту́ра... - ИСКУССТВО и наука строить, проектировать здания и сооружения... Архитектура непременно создает материально организованную среду, необходимую людям для их жизни и деятельности, в соответствии с их устремлениями, а также... ЭСТЕТИЧЕСКИМИ воззрениями.
В архитектуре взаимосвязаны функциональные, технические и ЭСТЕТИЧЕСКИЕ свойства объектов..."

Вот мне не всё равно, в какой эстетической среде будут жить мои дети и внуки.
Меня печалит, что уже сейчас гости моего города видят эти "кривули", и на подсознании откладывается - некрасивый город... безразличные жители... безучастное руководство...

Я с вами общаюсь через сайт называющийся "Я ГРАЖДАНИН".
В администрации города никто не знает, кто владелец Универсамского рынка?
Что, трудно сделать один звонок, не вставая с кресла, чтобы выяснить, кто отвечает за строительство?
Пожалуйста, напишите мне каким образом необходимые Вам "реквизиты" может узнать простой  житель? Опишите методику, и я буду ей следовать в дальнейшем.

На развалинах многоэтажек Спитака находили плиты перекрытия с отчётливо видимыми отметками "БРАК". Они были нанесены красной краской и крупными буквами. Их нельзя было не заметить ни стропальщику, ни крановщику, ни прорабу... Но, тем не менее, из этих плит были построены жилые дома, рухнувшие при том землетрясении, хотя дома такого класса должны были выстоять. Наверняка рабочие-строители просто не знали адреса и фамилии производителя/поставщика этих плит, поэтому и промолчали.
Так? Если следовать Вашей логике?