Проблемы в
изменить

  • 2323
    завершено
  • 53
    отправлено
  • 352
    открыто

Проблемы (1)

НА КАРТЕ | 26.01.2018 | ВЫПОЛНЕНО
23 января 2018 года состоялась встреча депутатов Юганецкого поселкового Совета Володарского района Нижегородской области с жителями поселка. В отчете главы МСУ Федуловой Н. М. прозвучало мысль о «нищем» бюджете поселения, о недостаточности средств на какие-либо нужды (ремонт дорог, чистая вода, благоустройство поселка, отопление, подарки детям из малоимущих семей). Однако, с большим воодушевлением сообщила населению, что поселковый Совет изыскал средства в сумме 650000,00 рублей на ремонт въезда в поселок и 150000,00 рублей на ремонт дороги въезда на кладбище. По результатам проверки, проведенной по распоряжению Главы администрации Володарского муниципального района № 283-р от 03.10.2017 года, требования прокуратуры Володарского района, письма прокуратуры было выявлено, что этот участок дороги уже ремонтировался и была произведена оплата по договору № 55/10 от 05.11.2015 г. с ООО «Горизонталь» на сумму 80131,15 рублей, но оплата была произведена без выполнения работ, при этом оправдательные документы были составлены для виду, чем нарушена статья 10 Закона № 402-ФЗ; оплата по договору № 4 от 26.05.2016 г. с МУП «Юганецкое» по ямочному ремонту этого же участка дороги на сумму 50000,00 рублей была произведена без выполнения работ, при этом оправдательные документы составлены с нарушением требований ст. 22 и ч. 18 ст. 34, пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ и части 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ, что делает оправдательные документы не действительными. Вопрос: Правомерно ли проводить ремонт одного и того же участка дороги в третий раз, если гарантийный срок после ремонта дорог составляет 4 года? Считаем, что это очередное отмывание бюджетных денег. Просим проверить вышеуказанный факт.